Мы недавно отдыхали на природе, выезжали с палатками в зону кемпинга. Соответственно, рядом с нами были и чужие люди. Вообще не так много, как могло быть в выходные, из-за плохой погоды, но тем не менее. Мы дали Раккель успокоительное, и оно подействовало, она подуспокоилась, но пока мы на своей полянке разворачивали палатки и обустраивались, бывало, что мимо нас проходили люди, и Раккель буквально кидалась на них. Была на поводке, дистанция была нормальная. И пока они не исчезали с поля зрения, или пока мы не отвлекали, не загораживали людей, продолжала очень страшно на них гавкать. И так было все время: если в нашу сторону, даже не к нам, а просто рядом или мимо шли чужие люди, она очень напрягалась и выходила на защиту, и не успокаивалась, пока люди не уходили, потом так же занималась своими делами. Это ее не так сильно перевозбуждает, хотя зажигается она буквально за секунду и быстро успокаивается.
Иногда не подпускала своих же людей. Мы ездили с компанией, всех хорошо знает, любит, но когда они переодевались и она их издалека не узнавала, сразу начинала реагировать. Когда подходили, начинали говорить или могла их обнюхать, сразу успокаивалась.
Боялась, что мы не сможем нормально поспать в палатках, потому что она реагировала на каждый шорох за пределами палатки, но мы дали ей еще успокоительное перед сном и спали прекрасно. Еще ночью был монотонный дождь, тоже очень помогло, и она даже грохота грозы не боялась. Она и так не так сильно боится, но пару раз пугалась очень сильной грозы, и мы боялись, что будет жесть.
Такие ситуации случаются в основном в каких-то достаточно безлюдных, укромных местах. Не знаю, как она выбирает, какая территория своя, а какая нет, потому что 90% таких ситуаций случалось не у нас дома, а в гостях или вообще в общественных местах. Предполагаю, что когда мы как-то уединяемся, не находимся в местах, где много людей и они просматриваемые, она считывает это как свое и охраняет. При этом в людных местах ей спокойнее, она не кидается на людей, может спокойно находиться в толпе, охранять будет только если кто-то начнет двигаться прямо на нас, а мы в каком-то статичном положении, где-то встали, где-то сели и т. д. Но в целом относится с недоверием к людям, в обычной жизни может погавкать на странных людей, рабочих, шумных или необычных, но там не так страшно: погавкала и все.
Ни разу не было случая, чтобы она кусала или даже пыталась укусить, но мне очень страшно, что однажды это может измениться и тогда наша жизнь тоже навсегда изменится, она станет реально опасной для общества. Большую часть этих случаев она не на поводке: мы где-то гуляем и внезапно появляются люди. Мне удается ее отозвать, благо люди нам попадались спокойные и реагировали адекватно. Даже когда люди реагировали активно, она просто прыгала вокруг них и гавкала, не пытаясь уменьшить дистанцию, но в таком случае отозвать ее практически нереально. С подзывом у нас все достаточно неплохо, и в 98% случаев она придет по первому зову, но в такие критические моменты может подойти не сразу.
Я как будто не могу нормально оценить ситуацию и понять, что делать со всем этим. С одной стороны, она никого даже не пытается укусить и просто охраняет нас, с другой, это потенциально очень опасные и рисковые ситуации, которые, возможно, однажды закончатся очень плохо. И лучше до этого не доводить. Естественно, мы стараемся не доводить до такого, пытаемся предугадать, предупредить и избежать этого, но не всегда это возможно. Как нам лучше поступить в этой ситуации и что делать в моменте? Может, уже сейчас стоит приучать ее гулять в наморднике?
Это мой самый большой страх и боль, потому что собака офигенная, живая и классная, очень не хотелось бы всю оставшуюся жизнь гулять или на поводке, или в наморднике.
Резюмируя: как реагировать на охрану? Насколько это нормально, как лучше себя вести в таких ситуациях и можно ли что-то улучшить?
В целом то, что вы описываете, не выглядит чем-то странным или необъяснимым. Такая реакция в уединенных местах, где собака как будто считывает пространство как свое, — очень типичная история. Когда вокруг мало людей, обстановка спокойная и предсказуемая, а потом внезапно появляется человек и начинает двигаться в вашу сторону или рядом с вами, многие собаки реагируют на это заметно острее, чем в толпе или в более привычной среде. То, что в людных местах ей спокойнее, тоже очень логично: там другой паттерн, люди постоянно присутствуют, и само их появление не выбивается из общей картины.
При этом главный вопрос здесь не в том, нормально это или нет, а в том, насколько для вас приемлем риск. Любая собака теоретически может укусить. Это не значит, что именно ваша обязательно укусит, и не значит, что она уже опасна для общества. Но если собака в острых ситуациях подходит близко к людям, громко облаивает, плохо переключается и не всегда сразу отзывается, то риск здесь выше, чем тот, который лично я бы считала комфортным. Поэтому я бы отнеслась к этим эпизодам серьезно именно с точки зрения управления рисками.
Если говорить о том, что делать в моменте, то самый практичный ответ — как можно быстрее переключать собаку и по возможности не допускать развития таких эпизодов. Но по-хорошему здесь важнее не реакция в моменте, а организация среды. Если вы понимаете, что оказываетесь в ситуации, где люди могут неожиданно появиться рядом, а собака с высокой вероятностью включится в охрану, я бы просто не оставляла это на авось.
Поэтому да, я бы всерьез рассматривала намордник. Не потому, что с собакой что-то ужасное, а потому, что это нормальный инструмент безопасности. Хорошо подобранный и спокойно введенный намордник не делает собаку несчастной и не означает, что теперь вся жизнь испорчена. Зато он сильно снижает вашу тревогу и закрывает самый неприятный сценарий. На мой взгляд, если собака в таких эпизодах подходит близко к людям, лучше заранее иметь этот уровень страховки.
В ситуациях, где вероятность появления людей высокая, я бы также просто держала собаку на поводке. Там, где вероятность минимальна и обстановка действительно предсказуемая, можно смотреть по месту. Но если речь идет о кемпинге, укромных стоянках, прогулках, где люди могут внезапно появляться рядом, я бы делала ставку именно на управление, а не на надежду, что в этот раз обойдется.
Обучение здесь тоже возможно, но важно понимать его масштаб. Чтобы действительно изменить такую устойчивую привычку, мало просто иногда пытаться отвлечь собаку. По-настоящему рабочее обучение в этой истории — это очень системная работа с подставными прохожими, с подходящей дистанцией, с подпороговой стимуляцией, с хорошим подкреплением и с минимизацией реальных ситуаций, в которых собака продолжает реагировать по старому сценарию. То есть это не быстрый и не легкий процесс. И честно говоря, я бы не рассчитывала на выраженный результат, если не подходить к этому очень последовательно.
Поэтому я бы выстроила приоритеты так. Сначала — безопасность и предсказуемость: намордник, поводок, избегание ситуаций, где собака с большой вероятностью включится в охрану. Потом, если у вас есть силы, время и желание, можно добавлять обучение. Но я бы не ставила себе задачу срочно и полностью переделать собаку. Скорее я бы исходила из того, что у нее есть очень закрепившийся способ реагирования, и ваша задача — сделать так, чтобы он не создавал опасных последствий.
То, что собака при этом в большинстве случаев хорошо отзывается, быстро успокаивается после эпизода и в целом остается удобной в жизни, — это хороший знак. Но именно потому, что речь идет о потенциально рискованных контактах с людьми, я бы не пыталась успокаивать себя тем, что раз она раньше не кусала, значит и дальше не укусит. Здесь лучше немного перестраховаться, чем однажды столкнуться с действительно тяжелыми последствиями.
Так что мой практический ответ такой: да, я бы уже сейчас приучала к наморднику и использовала его в тех ситуациях, где риск выше. В моменте — максимально быстро переключать и уводить из эпизода. В долгую — либо опираться на грамотное управление средой, либо, если есть ресурс, добавлять очень системное обучение. Для меня это не история про драматизацию, а история про разумную осторожность.
При этом главный вопрос здесь не в том, нормально это или нет, а в том, насколько для вас приемлем риск. Любая собака теоретически может укусить. Это не значит, что именно ваша обязательно укусит, и не значит, что она уже опасна для общества. Но если собака в острых ситуациях подходит близко к людям, громко облаивает, плохо переключается и не всегда сразу отзывается, то риск здесь выше, чем тот, который лично я бы считала комфортным. Поэтому я бы отнеслась к этим эпизодам серьезно именно с точки зрения управления рисками.
Если говорить о том, что делать в моменте, то самый практичный ответ — как можно быстрее переключать собаку и по возможности не допускать развития таких эпизодов. Но по-хорошему здесь важнее не реакция в моменте, а организация среды. Если вы понимаете, что оказываетесь в ситуации, где люди могут неожиданно появиться рядом, а собака с высокой вероятностью включится в охрану, я бы просто не оставляла это на авось.
Поэтому да, я бы всерьез рассматривала намордник. Не потому, что с собакой что-то ужасное, а потому, что это нормальный инструмент безопасности. Хорошо подобранный и спокойно введенный намордник не делает собаку несчастной и не означает, что теперь вся жизнь испорчена. Зато он сильно снижает вашу тревогу и закрывает самый неприятный сценарий. На мой взгляд, если собака в таких эпизодах подходит близко к людям, лучше заранее иметь этот уровень страховки.
В ситуациях, где вероятность появления людей высокая, я бы также просто держала собаку на поводке. Там, где вероятность минимальна и обстановка действительно предсказуемая, можно смотреть по месту. Но если речь идет о кемпинге, укромных стоянках, прогулках, где люди могут внезапно появляться рядом, я бы делала ставку именно на управление, а не на надежду, что в этот раз обойдется.
Обучение здесь тоже возможно, но важно понимать его масштаб. Чтобы действительно изменить такую устойчивую привычку, мало просто иногда пытаться отвлечь собаку. По-настоящему рабочее обучение в этой истории — это очень системная работа с подставными прохожими, с подходящей дистанцией, с подпороговой стимуляцией, с хорошим подкреплением и с минимизацией реальных ситуаций, в которых собака продолжает реагировать по старому сценарию. То есть это не быстрый и не легкий процесс. И честно говоря, я бы не рассчитывала на выраженный результат, если не подходить к этому очень последовательно.
Поэтому я бы выстроила приоритеты так. Сначала — безопасность и предсказуемость: намордник, поводок, избегание ситуаций, где собака с большой вероятностью включится в охрану. Потом, если у вас есть силы, время и желание, можно добавлять обучение. Но я бы не ставила себе задачу срочно и полностью переделать собаку. Скорее я бы исходила из того, что у нее есть очень закрепившийся способ реагирования, и ваша задача — сделать так, чтобы он не создавал опасных последствий.
То, что собака при этом в большинстве случаев хорошо отзывается, быстро успокаивается после эпизода и в целом остается удобной в жизни, — это хороший знак. Но именно потому, что речь идет о потенциально рискованных контактах с людьми, я бы не пыталась успокаивать себя тем, что раз она раньше не кусала, значит и дальше не укусит. Здесь лучше немного перестраховаться, чем однажды столкнуться с действительно тяжелыми последствиями.
Так что мой практический ответ такой: да, я бы уже сейчас приучала к наморднику и использовала его в тех ситуациях, где риск выше. В моменте — максимально быстро переключать и уводить из эпизода. В долгую — либо опираться на грамотное управление средой, либо, если есть ресурс, добавлять очень системное обучение. Для меня это не история про драматизацию, а история про разумную осторожность.
Больше статей с глубоким погружением в поведение, благополучие и здоровье собак — в ТГ-канале «Школа благополучия собак» или в Школе благополучия собак (ШБС)